Неожиданный поворот в выборах губернатора Калифорнии
В выборах губернатора Калифорнии произошел неожиданный поворот, когда прогрессивные сторонники миллиардера Тома Стейера резко раскритиковали мэра Сан-Хосе Мэтта Махана за то, что его поддерживает множество других миллиардеров. На пресс-конференции, состоявшейся в пятницу, два законодателя из Сан-Хосе акцентировали внимание на стратегии Стейера, основанной на борьбе с другими миллиардерами, которая стала основой его предвыборной кампании.
Поддержка миллиардеров на стороне Махана
Согласно документам о финансировании выборов, кампанию Махана поддерживает внушительное количество влиятельных фигурантов из мира технологий, в том числе соучредитель Google Сергей Брин, занимающий третье место в мировом рейтинге самых богатых людей. Среди других известных доноров – генеральный директор Y Combinator Гари Тан, партнер Шона Паркера Джо Грин, соучредивший платформы NationBuilder и Causes, а также активный сторонник иммиграционной политики Фвд.us вместе с соучредителем Facebook Марком Цукербергом; соучредитель Cruise Automation Кайл Вогт; венчурные капиталисты Брайан Сингерман и Джо Лонсдейл; и девелопер из Лос-Анджелеса Рик Карузо, который тоже поднимал вопрос о возможной кандидатуре на пост губернатора.
Забота о влиянии миллиардеров на политику
Законодатель Аш Калра из Сан-Хосе выразил опасение, что «миллиардеры-технологи не просто хотят видеть кого-то приветливым в губернаторском кабинете, они хотят, чтобы этот человек был им послушен». Калра, являющийся бывшим лидером Прогрессивного кулака законодательного собрания, заявил: «Я не считаю, что у нас должны быть миллиардеры».
Стейер как альтернатива
Тем не менее, депутат Алекс Ли, который в настоящее время возглавляет Прогрессивный кулак, утверждает, что Стейер — это другой тип миллиардера. Он поддерживает забастовщиков учителей в Сан-Франциско и медработников в Сан-Диего и активно выступает за единую систему здравоохранения, закрытие налоговых лазеек для богатых и исключение корпоративных политических акций. Стейер подписал Обет дарения, обещая отдать большую часть своего состояния.
Конфликт на дебатах
Что касается Махана, то на первых дебатах он упрекнул Стейера в его богатстве, когда тот заявил, что поддерживает увеличение налогов на богатых, добавив, что это «вводит в заблуждение». Махан, комментируя оценку состояния Стейера, сказал: «Том, у меня есть около трех миллиардов причин не доверять твоему заявлению».
Сомнения в намерениях миллиардера
Ли отметил, что «правильно сомневаться в любом миллиардере». Важно отметить, что портфель компании Farrallon Capital, который принес Стейеру богатство, включал инвестиции в угольную, нефтяную и газовую отрасли. На вопрос о таких вложениях в 2019 году Стейер ответил, что в результате осознания того, что энергетика, подпитывающая экономику, имеет серьезные последствия для изменения климата, он принял решение о диверсификации своих активов.
Влияние на демократический процесс
Последствия выбора калифорнийского губернатора в условиях доминирования богатых доноров в политической сфере поднимают вопросы о влиянии капитала на демократический процесс. Эксперты отмечают, что соперничество миллиардёров может не только изменить политический ландшафт штата, но и оказать долгосрочное влияние на политику и экономическое развитие Калифорнии.
